1 ) 《微观世界》--无限小即是无限大
如果不是在吃饭时间观赏这部影片,大概视觉冲击力所带来的情感要更多归于赏心悦目,所以虽然直到影片结束也没能知道,那些伴随了自己几乎整个童年的昆虫们究竟有着多拗口的名字,也不会觉得有一点遗憾之处。奇怪的是人的眼睛似乎在随着年龄的增长而学会了过滤微小的信息,小时候姥姥家的樱桃树上结满了毛毛虫的茧,长大后触目所及却是麦浪和玉米秸翻涌的迷墙;那时候的蚂蚁如同外星来客一般,不论是想侵略到书包抑或凉鞋带子上都易如反掌,而此刻我却想不起来最后一次见到这些可怕的生物是什么时候。
它们都没有变,而我已经长高长大。对昆虫和人类来说,对比下来的庞大也许正如它们的渺小一样彼此忽略着,只不过它们自生下来便无师自通的依靠本能生存发展,人类的最初婴儿形态却脆弱到一年半载都离不开照顾。同样,一想到自己在它们眼中应该也如它们在自己眼中那般丑恶狰狞,心底因为生活的压抑竟然可以平稳许多。匆匆忙忙,白云苍狗,其他生命的全部可能只是我的一瞬间,那么我的光阴和曲折又会点缀着谁的生命和世界?
《微观世界》适合和《旅行到宇宙边缘》一起观赏,极致的大和小已经超乎了人类眼球所能接受的极限,它们如针尖麦芒一般在人类迷失了身体感官的灵敏度时轻轻一扎,澎湃的血液冲刷着被刺激的部位,冰凉而深刻的触感将驱走空气中的燥热和体内的空虚,原来我们还来不及渺小和自鸣。
影片开始于云中漫步,俯视的镜头在有效的培育我们的上帝视角的同时增加了无法脚踏实地的失真感,仿佛飞在这片草原之上与万物同歌的是自己的灵魂。小男孩的歌在看到这部影片之前便久久存在我的乐库里,当时只为一份捉不到的诡异和嗓子里的纯净所吸引,却不想是来源于此。清晨的欢愉、上午的气爽、中午的燥热、下午的嬉戏、夜晚的静肃直至黎明的再一次呼唤,短短一天中这片微观世界所要经历的忙碌和快乐与我们比丝毫不减甚至因其执着更值得尊重。这让人感到畏惧,或许我们也如一只小小的毛毛虫,被扩大了无数倍卷曲着身子八面玲珑在尘世间如履薄冰,不同的是它们浓缩出了精华,我们还待千锤百炼。
当每日被匆忙获取的信息填满,生活的意义几乎概念化变得日渐遥远之时,要如何欣赏一滴水的恩赐?它可能是一个蚂蚁家庭行军后全家止渴生津的玉露、它可能是两只小虫子拍皮球一般嬉笑怒骂的珍贵玩偶、它可能是一位母亲翻山越岭给孩子带回的药物、甚至它从天而降时也可以变成一个炸弹轰掉草叶上的一只甲虫!它温柔的注视着整个世界又沉默不语,默默的奉献出自己的全部又提醒着万物最终的归宿。
徐徐开放的花朵和舒展着身姿的草叶在连贯的镜头前张开了身体的曲线,昆虫们带着天生演员的喜感急忙洗脸搓身生怕玷污了这一片家园的澄净,多像是一篇童话!勤劳的蜜蜂姑娘唱着歌采着蜜、小人书中永远与蜜蜂并肩出现的蚂蚁更是勤勤恳恳储粮劳动,但事实证明成人可以观赏的必然不会是童话那么单纯纯净的事物,一只小瓢虫努力爬上了比他大上两圈有余的大瓢虫背后试图做起活塞运动,而不远处,两只蜗牛正忙着颠鸾倒凤忘情交融。如果教科书能体现这一半的神圣和生机,童年也不至天真中夹杂着白痴、无邪中透露着无知而度过。
《微观世界》不仅仅在告诉我们,这个世界上所有的生物都在忙着斗争、生存,而是在于它所展现的对生活的理解恰恰是没有意义。不需要格竹的苦苦思索,一切水到渠成顺其自然。你可以为了分分钟数千万你死我活,我也可以为了一只坚持不懈运食物回家的屎壳郎而感动。物竞天择、适者生存又如何,我来过,我骄傲。当一个生命从水中缓缓降临到这个世间,它会从最初初生牛犊不怕虎的气势慢慢转为对自然的敬畏,直到平和的接受,请享受这个过程。
2 ) 批评批评
明明就是科教片那一类的,非要搞个文艺腔,真腻歪。
节奏拖得老慢,这方面欧洲人和我们挺像,搞得我多次睡着。
虫子也不够特别,应该到亚马逊雨林去拍些谁也没见过的虫子。
3 ) 一花一世界
在自然界中他们微小,是食物链极低端的部分,不知道什么时候灾难就会到来,成为敌人的盘中餐。在这里,他们是绝对的主角。一群按照既定生命轨道活着的昆虫们――摄影师镜头下的宠儿,法布尔眼中的天使。
看了微观世界之后,感觉极大部分的昆虫都象是老相识一样。才发现以前法布尔的书也没有白看,我的昆虫学学得也不是很差(昆虫的内部构造就学得不好了,生活习性方面还不错),可见分数有时候也是会骗人的。
这部片子真是老少咸宜,孩童看到了新奇和知识,老人看到了童趣和敬畏。
想想小时候捉这个养那个的,真是玩的不亦乐乎! 当然也因此坏了很多的生命,那时那里会有对生命的敬畏感。
想想佛教里的“一花一世界”真是有道理的,他们的世界在人类眼中是微小的,可是却具有一切的生命要素,忙碌与追求,竞争与杀戮都是活生生存在的,还如此的生机盎然。大小只是相对的,如果月球真的是智能外星生物设在地球上的监视器,我们的生活又和这群可怜的小生物有什么区别呢?
在这里,一切都被放大。导演和摄影师对他们充满了敬畏和怜悯,一个微小的雨滴落在他们身上,他们都有可能跌倒。一个荆棘刺就成为了屎壳螂运输路上的拦路虎。还好他们坚韧,从不放弃。两只蜗牛的缠绵配上歌剧式的女高音(不知道唱得什么赞歌),真是将浪漫发挥到了极至,法国人就是法国人。
整个影片几乎就没有介绍性的台词,可是一点都不影响。因为这群可爱的小生物就是最好的注释。在这里,赵钟祥都是多余的。看到最后只觉得意犹未尽。一点都不觉得这是记录片,而是一部分段式的故事片。
闷锅里芒果乱报的黎氏语录:“做新闻要有佛心来得嘛”,希望所有的人都对生命带有佛心,这样小胡主席倡导的人与自然,人与人之间的和谐社会自然也就具体了。
期待着看雅克贝汉的鸟的迁徙……
4 ) 法国人的精致
把这么平常的题词拍的这么美丽,也就是法国人了。很多你平时熟悉的,但是被忽视的小虫:蚂蚁、飞蛾、蚯蚓、西瓜虫、螳螂、蜗牛....在我们面前细致的展示,赋予拍摄者的感情。万物生存在这个美丽的地球,于是我们会更加热爱这个世界。
色彩、音响、制作、编排,几乎没有什么缺点。需要用分辨率高的数字电视看,否则就可惜了。
5 ) 美丽的法国 ”虫“
影片一开头就叫人击节赞叹:昆虫、蜘蛛、蜈蚣等,通常人们有一种“stereotype”:脏,低等,本能/机械/无意识,怪异、丑陋、恼人甚至恐怖。然而影片的“故事”从清晨开始讲述,呈现了一组“虫子”们洗”脸“清洁身体的镜头,观众很容易就联想到人类起床后的惯常行为,我们和它们的距离一下就拉近了。而紧接着呈现的蚂蚁挤奶(蚜虫分泌物)、蚂蚁赶走捣乱的瓢虫、两只红色瓢虫交流片刻开始在绿叶上交媾的景象,以及两只蜗牛相遇亲热时响起的优美清雅的美声女高音,很容易就将观众引入了这个奇妙的世界,将那些stereotype一扫而光。
也许这就是法国人拍出的自然纪录片吧(当然这也是一个stereotype),很美很生活,富于情感。也许关于虫子的纪录片只有这样拍才能获得更多的观众吧。
对我来说还是那样,缺点就是优点:有一些镜头颇具知识点,但没有旁白介绍,另外全片从整体上看稍有些虎头蛇尾。
这里顺带批一下那些洁癖患者:大家都是长过痘拉过屎的人,很难说谁消化道里的细菌比谁少一些。天生反感虫子或所谓”密集物恐惧症“(这种”症“据报道专业人士称根本没有存在的依据)没有问题,也许没人能改变这一点。但把这当做一种值得炫耀的特点到处宣传以此为乐或以此为纯洁高雅清新脱俗亭亭玉立黛玉再世”很需要保护“的证明,就太过自恋和凤姐了。
真实的世界就是这样,”虫子“们也有他们的美和智慧、欢乐与抗争。你可以无法欣赏,但是请别忘了,也许就在你身边,比这些草丛中的”虫“们更加丑陋肮脏的东西还很多。
6 ) 导演牛?
本片利用特殊的微观摄影机,无与伦比的摄影技术,别具匠心地捕捉了昆虫世界的奥秘。这是黎明时分,在地球上的某个不为人知的角落里,隐藏着一个星球般巨大的天地。草丛是森林,小石子是高山,而水滴则成了汪洋大海。导演在长达20年的研究准备与拍摄过程中,将草原昆虫巧妙而幽默地拟人化,向人们展示了一个森林里、草丛下放大了无数倍的世界。本片获得了第二十二届法国恺撒节最佳摄影和最佳剪辑等五项大奖。
7 ) 我们奋力推的,不也是只粪球吗?
与《鸟的迁徙》一样,此片同样出自于法国导演雅克.贝汉(Jacques Perrin)之手。不同的是,前者历时三年多拍成,而《昆虫世界》的拍摄时间则长达十五年。
在《鸟的迁徙》中,我已经惊讶于画外音的稀少,没想到《昆虫世界》里的旁白更加惜音如金。只在影片最开始时,当镜头不断推向一片茂密草海深处时,才出现了短短两分钟的画外音:
“黎明,在某个地方的一块草地上,这里隐藏着一个昆虫的世界……对于昆虫来说,最小的石块也可以变成山脉,最小的水坑也象海洋那样广大。在这里,时间以另外的方式流淌:一小时就是一天;一天就是一季;一季就是一生。为了了解这个世界,我们应当学会安静地倾听它们的呢喃”(大意)。
这之后,影片再没有一句多余的话,全片让画面和声音自己来说话,用唯美的画面和逼真的拟音将一个微小尺寸里昆虫的世界放大在我们眼前。
清晨,一只沾满露水的毛毛虫轻轻爬上湿漉漉一枝草;
一只胖胖的绿色虫子占满整个画面,它有让人发笑的一张花脸和一脸的憨态可鞠;
一只红通通的七星瓢虫爬过一片叶子,背景被虚化,画面简单成鲜艳的红和柔和的草绿,构图的角度相当讲究;
几只蚂蚁围着一只大大的露水,那水珠圆润晶莹,渐渐滑落。
……
影片用细腻的镜头语言,告诉我们从陆地到水中,虫子们从清晨到夜晚的生活,让我们逼真地看到一群被忽视的小生灵的生活。在我们不注意的角落,在另一个时间的范畴里,这些虫子也在努力地活着,日复一日,在一个缩微的天地中忙碌于生计,经历着风吹雨打,并遭遇着爱情和生死:
在丁丁咚咚的音乐中,一群蚂蚁正在勤劳觅食:有的使出浑身力气拖着细小的麦穗;有的兴冲冲地衔着一只葵花籽;有的拉着一只饱满的玉米粒,有的举着一只小蒲公英。它们拉着拖着举着所能找到的有用东西,小心地贮藏到仓库里;
在军乐节奏的配乐中,一只屎壳郎骄傲地推着一只的粪球进入了镜头,它动作麻利,推得奇快。上坡时,它大头朝下,后足奋力去顶;前方出现了一只倒刺,深深扎入粪球。可怜的屎壳郎左推右推,用后足顶,用大头推,拱得几乎挖地三尺。最后,它终于将粪球顶出了细刺,又一路向前推。镜头越拉越远,还原到真实的尺度时,那只巨大的粪球不过是块微小的土粒。
以昆虫之小,它们的生命随时受到威胁,一只雉鸡在蚂蚁的眼里就是恐怖的巨人;一只张网的蜘蛛可以倾刻将蝗虫用丝包成木乃伊;一株食虫草可以杀蜜蜂于无声无息;一场不起眼的雨足以给昆虫们的家带来毁灭性的灾难。看着这些微小的昆虫生活在如此危机四伏的世界上,突然明白了影片的旁白:“对于它们,最小的石头就可以变成山脉,最小的水坑也象海洋那么广大”。
为影片增色不少的还有它的音乐,《鸟的迁徙》一片中的音乐似乎也出自Bruno Coulais之手,他经常采用人声的哼唱表达纯美宁静的氛围。
在清澈的女声吟唱中,两只蜗牛交颈缠绵。它们小心地伸出触须,试探着对方,又飞快地弹开,就象人类初初遭遇爱情时的紧张和羞涩。之后它们温柔缠绵,交融一体。在越来越高扬的音乐中,我们体会到蜗牛在爱情中不断飞扬。这组画面是如此感人,以致于一个朋友对我说过,他家里曾经有一个小院,为了院子里的花,每年他都会杀死很多的蜗牛。但自从看了《昆虫世界》里这组画面后,他再也没有碰过一只蜗牛。
最让人叫绝的是一对毛毛虫行进时的音乐,轰隆隆的打击乐后,忽然出现了十分滑稽的节奏感很强的沙沙沙的音乐,一队头尾相连,象军队一样整齐的毛毛虫占据了画面。它们步调一致,整齐划一地爬行。之后一队变两队,两队变成了一个环形的圈,拱拱地蠕动。虫子们的秩序让我想起了人类世界里严密的组织和组织里服从纪律的人们。
这部影片我看了三遍,越看越觉得虫子的世界何尝不是个微缩后的人类社?而人类的圈子何尝不是个放大后的昆虫的世界?正如那只奋力推着粪球的屎壳郎,在它看来,那粪球无比巨大无比珍贵,它为此付出了所有的力气。而在我们看来,那不过就是一只粪球;如果从另外一个角度看,在这熙熙攘攘人世间,一群为利为名为女人为房子而奔走的人们同样觉得自己所推所追赶的东西是如此重要,但假若有上帝,当他站在很高很远的天空看到这群忙碌兴奋的人们时,在他的眼里,这些人与那只推粪球的屎壳郎有什么不同?
要懂得发现周围微小的美妙事物。观察这些细小地方,是我以前经常做的事,有时常常能看大半个晴朗午后。但是如今我却不再有这种浪漫之心了,实在可悲。我认为人应该永远保持一定的童心,对周围世界的好奇心实在是非常重要。
雅克贝汉制作的微观世界,一天中昆虫们发生的事情,很美很精致,音乐配的很好,跟雅克贝汉另一部《鸟的迁徙》相比,好像更喜欢那部。雅克贝汉在《天堂电影院》和《放牛班的春天》里饰演长大的音乐家,气质形象很好,年轻的时候很帅很萌~!
昆虫的有趣故事,蜗牛的缠绵令人惊叹,蜣螂把粪球戳在树枝上是全片最佳笑点
大自然如此美妙,以至于感叹人类如此之渺小。敬畏生命,敬畏大自然,敬畏造物者,感恩上天给予的一切,某种程度上,他们远比人伟大。一花一世界,一瞬成永恒,在人类身上未尝不是如此。9f
7.5/10。鸟吃虫是怪兽片,大雨倾盆是灾难片,屎壳郎是搞笑片,缠绕的蜗牛是爱情片。恢宏的配乐,结尾有种2001太空漫游的感觉。
它们都不知道我们在围观啊~两只蜗牛好深情真让人感动,那段我最喜欢(捂脸…)屎壳郎好执着表扬!肥肥的毛毛虫还趴在树枝上一副陶醉的表情,我真想摸一下,蚊子都那么可爱的(算了其实我只是叶公好虫而已,忍不住想要伸手拍它)…都好看除了蚯蚓让人受不鸟!再有更多昆虫就更好了,这个要收一张送妈妈
看到更多不知道的事情!!
前三对后三对足、呈拱形蠕动的幼虫,和一巢比虾饺还通透嫩滑的蜜蜂崽子有点辣眼睛,别的都挺可爱,尤其屎壳郎、插队毛虫、长尾须的红帽绿肉虫。重点是,金蛛虐蝗虫不是欺负人吗,螽斯一直在那儿干瞪眼特写,为什么不拍它干架?就揍那只呆呆的幽灵螳螂好了,为我们直翅目挽回一点尊严!
15年的拍摄时间浓缩为平时的一天,在导演的微镜头下一切生命(主要是虫子)都是如此的生机勃勃,通过镜头仿佛就是从全新的一面看这些小生物,实在让人感叹生命的神奇。(当然纪录片一定要看HD的,细致到每一幕都可以截下来啊)
【A+】微观世界下的宏观奇迹:蜗牛滑润的交配过程,烈日下毛毛虫首尾相交迎来毁灭,放大后曼妙无比的表面张力,水蜘蛛华艳的气泡表演.....而最后飞蚊由水下缓缓蜕变向上的镜头所带给我的震撼不亚于《2001太空漫游》的第一个镜头,在简单的运动中创造出了令人作呕的美感。而这种神圣仪式所依托的载体,便是那纯粹而伟大的影像。
这个世界,没有深度是常态,有意义的东西反而是例外。昆虫是利用身体思考的动物,它们比起我们更加接近永恒。就像这个纪录片下的短评区,就很寡淡,如果这个片子多几句台词,就不会这样了(人就会化身为复读机,摘抄台词或谈感想)。意义是人类的语言建构出来的。
啊~我爱大自然!蜗牛的缠绵,甲壳虫有礼节的比武,充满诱惑力的蛇蝎美人,还有片尾的dancer
昨晚看的。把大自然的生灵拍出各种各样的情节,但又不能说这纯粹是人类视角的赋予,小虫子们本来就是这样的生活着,死去着。所以,以昆虫的无目的合人类的有目的,是这个纪录片比较突出的有趣。就是大青虫实在太吓人了。我还是喜欢蚂蚁。
一花一世界,一树一菩提。在昆虫的世界里,最小的石块也可以变成山脉,最小的水坑也象海洋那样广大。但即使渺小,它们依然认真过活。七星瓢虫风骚亮相、热恋中的蜗牛紧紧依偎、屎壳郎像西西弗斯一样永不气馁地拱着粪球、毛毛虫火车行军到最后扭作一团、甲虫像角斗士一样决斗……只须一场雨,它们的世界便天翻地覆。可是它们依然生生不息。在这样一个奇妙的世界里,时间以另外的方式流淌:一小时就是一天;一天就是一季;一季就是一生。把镜头拉远一点,我们人类又何尝不是如此?为了了解这个世界,我们应当学会安静地倾听它们的呢喃~
法布尔写的东西,雅克·贝汉把它完整地拍了出来。
90%的昆虫都是我小时候见过的,农村生活随处可见,最讨厌松毛虫了,我每次爬树摘杏子,一不小心就扎很多刺,而且根本挑不出来,但是看纪录片才知道它们爬行的时候是首尾相接的,可太有趣了。我有个小学同学会把绿毛虫油炸了吃,但是我看着好恶心啊。最害怕那个千足虫,下过雨的墙缝里到处都是。【DTS-FGT】
最后一幕的出鞘与蜕变,如国王般降临的神圣仪式,美丽的瞬间幻化成永远。导演将生命中一次微不足道的挣脱,用长焦镜头捕捉了一幅震撼人心的美丽画面。
看完“异形”再重温这部纪录片,就会发现只要放大了来看,地球上的小昆虫都很恐怖。而且都和“异形”一样造型“完美”、拼尽全力地繁殖……人类的想象力终究逃不出地球。
【A】远超预期:昆虫纪录片的视听语言能达到如此程度,简直刷新了我对纪录片的刻有印象。全片仅有一句(可去掉的)引言台词,完全依靠镜头的有机结合传递出浮生一日的高信息量。这部水准无疑远大于《海洋》,两者对比就能看出“电影”与所谓“ppt”的区别:虽然两部都主要致力于“展示”(大部分纪录片应该都是如此),但本部则彻底显示了蒙太奇的力量,而非像《海洋》完全走个过场。纪录片也是电影呐,《海洋》那种是糊弄鬼呢(说着说着就要再去降一星;看完才发现这部导演居然还不是雅克'贝汉,那这位所谓的自然纪录片大师,也就是个三流路子罢了。)
生活就素不停的做爱吃东西,摊手