公爵夫人

凯拉.奈特莉的又一部作品，告别傲慢与偏见中那个清新并十分有主见的性格女子，The Duchess多了一点点高贵，再加一丝丝的现实与忧伤
不谈其历史背景，戴安娜与Georgiana之间的命运轮回

看完片子不禁要问：生活是什么？
得出的结论是：妥协和隐忍.
我们往往希望生活能够按照自己的意愿走下去，掌控其方向，而在强大的社会关系与压力网中很难说不，伴随着成长，突然发现，无数的棘畔已伴你左右；

Georgiana憧憬着美好的爱情，盲目的成为了Duchess，却发现生活远非她想象的那样，丈夫的冷漠，朋友的背叛，兜兜转转终于找到自己的真爱，自己却远非当年那个在草坪上狂欢的自由孩子，为了自己的子女，她选择了放弃爱情；

Bess不是坏女人，不是传统意义上的小三，她珍惜与Georgiana之间可贵的友情，对于公爵的追求，在第一次见面的舞会上她那冷漠的态度早已表明了对此类男人的立场，只是，为了自己的三个孩子，她妥协了，选择伤害自己的挚友以换取更大的“利益”，这样的选择错了吗？没有；

公爵迫于适婚的压力，娶了一个能配得上又过得去的生孩子的‘机器’，并非出于爱，而是“我应该做这件事了”；明知道自己的夫人劈腿，并怀了Gray的孩子，他选择了超乎寻常的隐忍，为的是保全自己的家庭，社会地位与声望；

每个人都有复杂的关系束缚着自己的行动，左右着自己的选择，直到最后，爱情早已退到了生活中最不起眼的那个角落；也正是这样，在世代的文学中才会不厌其烦的描述与歌颂爱情；
得不到的，才是最美的.

片子的最后，当公爵站在床子边看着自己的孩子在花园里自在的嬉戏与玩耍的时候，不禁的脱口而出“How wonderful to be that free.”

是啊，也只有小孩子才能那样自由的嬉戏，社会属性的人们最终都会变成现实的奴隶.

不管你是有权也好，没权也罢，富贵贫穷
Life is no easy to anyone in this world.

是什么样的感觉? 一对夫妻,一对好友,3个人坐在一起吃饭.为什么他可以,她不可以?为什么她原谅了她?为什么还可以没心没肺的快乐?只是忠诚,没有掏心掏肺?所以可以平静面对?这个世界太伟大,我理解不了.

看完这部片子，我就不禁唏嘘感叹，为什么这么些个对人生对爱情已然绝望的老男人们非得找那些对感情对未来无限憧憬的年轻貌美的小姑娘来摧残呢？到底是人性趋向美好的本能还是出于容不下别人美好自己残败的变态心理呢？

'He loves me?""Yes,of course.""I do believe u will be happy with him.""I know I shall."一开始她相信他对她是有爱的。就算没有爱，她也那么自信的可以得到爱。可Duke透过窗户远远看她的寂寞表情，就像看抬头看天空中飞鸟路过，她不属于他也不会受控于他。偏偏这没有拥有过也没想要拥有过的美好事物要赠送与他，他唯一能做的就是“不主动，不拒绝，不负责”。完美的“三不政策”，保全自身，没有爱只要接班人。故事还没开始，她就已经输了。
接着，她开始接受他的过去和公然的寻欢作乐，为他埋单为他隐忍。她是那个整个伦敦都爱，唯独自己老公不爱的女人。在Duke连自己最好的朋友Bess都不放过之后，她最后的底线也被破坏了，再也忍无可忍。可当她大发一通脾气之后的那句What's wrong with me? 我却不禁心酸。不是质问吗？不是生气吗？怎么听起来还像是乞求？这爱的卑微像极了张爱玲的那句话：遇见你，我变得很低很低，一直低到尘埃里，但我的心是欢喜的。并且在那里开出一朵花来。
随着对Duke的绝望，她和年轻的Grey相爱了。这段爱情在我看来只能算作她的救命稻草，因为无法忍受每天看着自己的丈夫和自己的好友亲亲我我，只能逃向一个爱她的安全的温暖的怀抱。而这样一个逃离的姿势也真真正正成为他们正面斗爱的开始。对，我称之为斗爱，就像现在的爱情，男女之间谁都不会先低头，僵持只是为了一时占上风的胜利，完全丧失了爱情原本的美好。

自此之后，我才猛然惊觉，渐渐开始关注Duke的感情。原来他对G一直都是有爱的，不管这爱的表达是冷漠还是回避，但除了对G的责任和占有之外，这爱确实存在，而且深深的存在在一切平静的表面下。毕竟像这样一个可爱的全伦敦都爱的女人，他离得最近又怎么可能不爱呢？毕竟透过窗户那远远一望还是直指了他的内心，不然能生儿子的那么多为什么非得选她一个呢？
但不得不说一句，愤怒的Duke不顾一切的强奸了G，那叫喊声让我顿时觉得空气中充满了精液的味道。那恶心的感觉实在值得三天不吃饭，禁欲一礼拜。
无论如何，当Duke用他的手段把G逼回了家之后，我是完完全全认为影片应该结束了。作为故事，再讲下去无非都是闹剧；但作为再现公爵夫人的一生，只好硬着头皮看下去。还好，最后Duke握着G的手说：I'm not particularly adept at expressing myself. But I shall try.让我觉得没白坚持这一段。他看她的眼神原来一直都有爱怜，他的脸上也一直想要带着笑容，他也只是害怕而已。

对感情缺乏安全感，导致惧怕失去而拒绝付出。

Duke就是现今无限盛行的“三不男人”——“不主动、不拒绝、不负责”的典型，让我们这些傻乎乎的痴情怨女们莫名其妙的就对号入座成为了“不死心、不后悔、不靠谱”的“三不女人”。
其实真的没有必要。假如有爱，不论是平静的处理一切，把他那点小没安全感击打出局，赢得美满爱情；还是硬撑不见伤心再见，发现爱两人释怀，赢得美满爱情；都只是殊途同归而已。还不如及早修炼出强大的内心，不哭不闹不上吊才是真正的三不女人准则。

    如果不是Ralph Finns，我真的无法将这部片子坚持到最后。也许是他忧郁而颓废的眼神，让那个从各方面而言都十分不堪的公爵变得能让人接受，让人感觉到在那些行为背面人性的压抑。
    如果不是Ralph Rinns，公爵最后的转变也许会变成可笑且平庸的收场。

       在奈特里主演的电影里,这部绝对不是最精彩的。但因为是根据真实历史改编的，公爵夫人明星般的生活背后那无可奈何的挣扎，还是可以让观众有点感受。
    16岁的少女，她从小被教育如何讨大家的欢心，这方面无疑是她唯一的谋生技能。台词设计上那句“他爱我吗”将心底的少女情怀泄漏至尽，哪个少女不怀春，公爵夫人的名衔满足了乔治安娜对爱情对生活的幻想与虚荣。当G母亲说：“他当然爱你”时，观众几乎可以预见G在这场婚姻里失望，婚姻的目的如此残忍，公爵只为有一个合法的继承人，而G的身份适合完成这一任务。
    婚后，公爵表现的冷漠，无视的态度应经清楚的说明一切。少女的那点对爱情的幻想也胎死腹中。生男生女的负责人是男人，很显然那时的科学并没有能力解答。G被丈夫视为“没有尽义务”，除了继续怀孕以外她别无选择。她必须忍受丈夫的不忠，母亲的命令，朋友的背叛。直到她完成了义务生下继承人。拿着奖励的那刻G以为自己终于自由了，她想追求快乐。公爵说：“你将再也见不到你的孩子”这沉重的一击，再次粉碎了她的幻想。我甚至希望，G的母亲在婚姻开始前就告诉女儿，别做梦了，他不爱你，你只是生继承人的工具，好好享受这场交易里你得到的头衔，你将享受更多的荣华富贵，也只是荣华富贵。
    G美丽年轻聪明，她知道如何受人关注讨人喜欢，却不知如何抗争命运。即使是现代追求自由也不是件易事，更何况18世纪末。
    影片没有刻意渲染人物们的无可奈何，或者说导演让每个人物的情绪表现得更内敛，也或者18世纪的人就是这样。观看时，我一直处在不上不下的位置，好题材，本应该感动，可惜表演不够给力不够触动。不够精彩无疑是评分不高的根本原因。
    恨铁不成钢，可惜了好故事。

公爵也是喜欢Georgina（G）的吧　
从窗口向外看到全身充满着阳光青春气息的美丽的她　
谁不喜欢谁是Gay

当母亲告诉G她要成为达文郡公爵夫人的时候　
她是满心欢喜的惊讶　
惊讶于只见过几次面的公爵会娶她　他原来喜欢自己呀
欢喜于达文郡公爵夫人这个莫大的高贵显赫

多少有些惊讶于她的欢喜　
估计是包办婚姻害死人的口号听多了
影片结束能明白　这个心里装着大大世界的姑娘
这个在政治社交上有着非凡领悟力的姑娘　
她的欢喜并非流俗　

令她欣喜的是那个随即随着名号要进入的刺激世界
更何况　那个萍水相逢几面之缘的酷面公爵并未让人失望
史料记载　那一年　她芳华１７　而他　二十有六

洞房花烛　他拿剪刀褪去她的衣服　手续繁冗　一层一层

他本是随意调侃　

"I could never understand why women's cloth are so damn complicated"

已被褪去大半衣服的她　羞涩　不知所措　
却可以在此情此景回应到

..It is the way we expressing weself I suppose..

此时的公爵心里应该是吃惊的吧　一个达观的贵人　
一个一人之下万万人之上被宠哄的男人
面对这样水平的回答　像是哼唧了几声　问到　

whatever do you mean

她仍是羞涩　提扯捂住胸前的几片衣服　

..just you have so many ways of expressing yourself, whereas we only have hats and now dresses

公爵剩下能做的　只能是在肉体上征服面前这个女人了　

这个不关心时政 冷漠于公众 热衷于和女佣乱搞
只对爱犬崭露笑容的男人
几乎在任何一方面都和G分踞了天平的两端
而即使这样 她仍把善良和乐观最大限度的留给了自己 对丈夫的私生女们也视如己出
直到丈夫睡了自己最好的朋友 Mrs Foster
她几近疯狂 情绪一度爆发
她的情感生活 不是如意的
性爱是为了能够诞下一名男性的子嗣
她从未在丈夫那里体验过哪怕一点点的欢愉和惬意
而她在社交政治上显露的才华智慧和幽默却吸引了追随者众多
她宛如她二百多年后的后裔黛安娜王妃 举手头足 都引领无数风浪
历史有时候是多么惊人的一致
正如Foster所概括的 "在英国 达文郡公爵是那唯一个不爱G的"
几百年后的英国镜报 也有类似评语 只是公爵换成了查尔斯


接下来
另一个查尔斯出现了 这个G生命中的光亮 和G站在天平同一端的人


和公爵在一起 她最一开始是羞涩的 不知所措的 不放松的
后来 虽然影片没有描述 相信没有感觉的亲密应该是别扭的吧
如果一个男人在你心目中的形象高大 请先别急着陶醉
先审视一下自己是站着还是跪着
高大惯了的公爵 面对一个同样站着的G 也是别扭的吧?

而查尔斯不同 和查尔斯在一起的G也不同
几乎和查尔斯在一起的每个瞬间都是和公爵在一起的对比
反差如此强烈
他们眼神相遇 如电光火石般跳触 他真的是爱她阿
他们在一起 怎样都是美的 他们互相给予了对方从未有过的美妙
他说我才不在乎你给我生的是男是女 我只要和你在一起
他明白她 他懂她 他支持她 反之她报以同样
他们是两个如此相似的天性 在一起如此和谐的交融
吻是最纯洁的性 又是最性感的情
他们在河边第一次的碰触 美的让人心疼


美好的东西总是稍纵即逝 当公爵拿孩子为筹码相威胁的时候
我们已能预料到母性的本能和善良的天性几乎让G无法做出他选

她离开 回到孩子身边 她满是笑意 这样的笑意让观者戚戚
她内心该是怎样的千疮百孔

查尔斯冒着仕途名誉具毁的危险来找她
这个男人 纯爷们也!
他说我带你走 他不要她再留在这里受罪 他心疼她 他要给她自由
相爱的人们 没有猜忌


她面无表情 她说 我对你的感情不变 可我无法抛弃孩子


爱和宽容实际上是紧密联系的 因为爱 所以懂得 所以怜悯

爱 让他一下子明白他在要求她放弃的是什么　他能感受到她的痛　
而在电脑这边的我 为他们俩个人那眼神中渗透出来的不舍扼腕不已

比起他们欲罢不能的终是不能

在现实中的我们往往在付出的时候不够彻底 总是有这样那样的顾虑
担心别人的看法 担心自己的眼光 担心现实里的矛盾
甚至担心一个无足轻重的细节的完美度
时间一分一秒过去 百分百的热情似乎总未像内心期待般那样出现过 它们都被消耗在了各种各样的顾虑里
所以到了最后 我们只能矜持地微笑 节制地用情 吝惜地计算

我们能不能不要给自己一个在某似曾相识的地方和时刻里不可阻挡地想起一个我们没有珍惜的人 而后觉得象被杀伤性武器击中 弄得泪流满面 心碎难当的机会?

如果可能 你愿不愿意 不管在任何时候 深深的 爱一回?

--------------------------------

如此年轻的keira knightley在影片中的表现实在优秀
she nailed this movie

看了不少对于Duchess的评论，貌似大家都把最后的结局解释为“圆满”，更有甚者，说：当Georgiana和Duke携小三共同出席在宴会上时，“她终于明白什么是幸福”……诸如此类
虽说，一千人心中有一千个哈姆雷特，也不至于把原意曲解成这个样子。或者评论的人认为，做一位能吞声忍气的尊贵的公爵夫人才是真正的幸福，而不是俗套地追求所谓的“真爱”和“自由”。至于那些说公爵其实“用他自己的方式爱着”Georgiana的人，更是不可理喻，连最基本的判断力都丧失了。
当然，作为一位生活在18世纪的公爵，他给予Georgiana公爵夫人的身份地位，一定程度上容忍了Georgiana的出轨，在他看来，已经算是爱不是吗？这种爱只存在于公爵的自以为是之中，难不成，看客们觉得他的冷漠自私风流成性残酷无情只是无伤大雅的小小缺点，不能掩盖他对Georgiana“深沉的无法表达的爱”吗？就像Georgiana在新婚时对母亲说的那样：“我原本以为，他和爸爸一样，在他冷漠的外表下面，藏着一颗多愁善感的心。”更不用说他断然拒绝Georgiana的交易时的话：“我从不交易，我掌控着一切。”诚然，在妻子的风流韵事即将成为丑闻时他适时地出现了，并通过一番似乎很是真挚和降尊纡贵并令人受宠若惊的告白稳定了Georgiana的心，和许多观众的心。这是多么可笑啊，先给了无数个大棒，最后看似宽宏大量地给个萝卜，我可以理解，在他的自我主义的天性下，这或许已是很大的让步和对妻子爱的证明，可如果把同样的事放在那些“被公爵感动”的人身上，恐怕没有几位能够消受了吧？
至于结局，我不得不说这样的平淡是我意料之外的。在影片开头当我们Georgiana可爱的情人向她要奖赏时，我似乎已经看到了安娜卡列尼娜的结局了。当然这样的确不比铁轨上美人丑陋的尸体更加俗套，到底算不算牺牲我也不知道。唯一肯定的，就是他们向世俗屈服了，或是Georgiana向丈夫屈服了。这样的收场，和《红楼梦》何其相似，只是，大概没有一个人会为宝玉最终娶了宝钗了拍手叫好吧？不同的是，情人吐血死了，以及宝黛是自由恋爱且相识早于宝钗，而Georgiana已经有了世俗礼教的约束。
我不明白国人，更确切地说是某些国人，如此地拘泥于礼教，只是因为她已有了丈夫，回到丈夫和孩子身边就是幸福？我并不认为她脱离了家庭抛夫弃子就一定能幸福一生，但是和无数痛斥《两小无猜》的人一样，背弃了自己的家庭责任就是罪大恶极的。还有那些指责她“得到了所有人的爱除了她丈夫”还贪心不足的人，更是不能设身处地地理解他人的孤单。正如歌中所唱：“台前如何发亮 难及给最爱在耳边 低声温柔地唱 ”。
而她最终，放弃了自己的爱情，维持了所有人的利益和名誉（包括她自己的）。这是妥协，是无奈，正如林黛玉用自己的死成全了大观园的所有人一样，只是，不会有人，为Georgiana死去的爱情吟唱一首葬花词。